上海商标注册要知道哪些内容？

新闻中心

商标是识别某种商品或者是服务的显著标志，企业或者是个人如果想要保护自己的商标的话，一定要进行上海商标注册，注册商标不仅需要提交相应的材料，还要满意要求的条件，今天就给大家具体介绍下商标注册要知道的内容有哪些。

1、商标注册的申请人，一定要是依法成立的事业单位，企业，个体工商户，社会团体或者是和中国签订协议或者是按照对等原则办理的国家的外国企业或者是外国人。如果满足这个条件，想获得商标专利权的时候，就可以按照自愿的原则，到商标局提出商标注册申请。显著商标局也开始受理自然人注册的商标申请。

2、关于商标审查。在申请商标注册后，接下来就进入了审查阶段。商标审查分为形式审查和实质审查。形式审查的时间是三个月到四个月，实质审查的时间是一年，也就是十二个月。如果形式方面符合要求的话，会发放受理通知书。实质审查是对商标注册申请是不是符合商标法的要求而进行的检查。在这个阶段，不要使用注册的标记。

3、注册的费用。商标注册的费用是按照类别和个数进行收取的，通常每个类别的每个商标的费用在几百元左右，有效期是十年，其中包含十年的费用。在商标注册的时候，一定要了解下以上的内容，如果大家感觉办理起来毕竟麻烦的话，可以通过代理的形式，让专门的代理人帮助办理，这样办理完成后，代理人就会向申请人发送商标注册证，这样比较省心。

公司名称变更后原先的合同会失效吗？不会因为公司名称变更而导致以前以原公司名称签署的合同失效，依然是有效有约束力的。合同的变更仅是合同的内容发生变化，而合同的当事人保持不变合同有效成立后，其主体和内容均可能因某一法律事实而发生变化，合同内容的变化，可表现为合同标的物的数量或质量、规格、价金数额或计算方法、履行时间、履行地点、履行方式等合同内容的某一项或数项发生变化(如标的物数量变化，价款也随之变化)。

合同的变更是合同内容的局部变更，是合同的非根本性变化合同变更只是对原合同关系的内容作某些修改和补充，而不是对合同内容的全部变更。注册公司是一家经嘉定财政局备案企业，小编的分享就结束了企业一如既往的为您提优质供注册进出口公司，注册食品公司,代理记账，社保代缴，人事代理服务，为你在创业期间提供建言献策，我们拥有着一批很有经验的操作团队，将为您提供贴心的一站式服务，让你放心的经营好企业，省心的去注册公司，贴心的税务策划，让你尽可能的少走弯路，让我们一起成长。商标所有人自愿申请放弃其商标。商标所有人由于各种原因，如企业转产、合并、解放、破产或商标形式陈旧等，自愿申请放弃其注册商标，经商标局核准、予以注销。

注册商标有效期满，宽展期已过，而商标所有人仍未提出续展申请，或者提出续展申请而未获该准的，商标权自动终止。

商标所有人的企业关闭或公民死亡，在法律规定的时间内无人要求继承其注册商标的。

商标所有人自愿申请放弃商标权，需向商标局提交注销申请书及《上海商标注册证》，由商标局办理商标的注销。

申请商标注销的有关要求。

申请注销的商标应附商标注册证，注册证丢失的，须加注说明。

申请注销时注册人名义变更，原章戳作废无法盖章的，应附工商行政管理局的证明文件。

商标局收到注销申请后，注销该商标注册档案，并于每季度未的２８日刊登该商标的注销公告。

在“撤三”案件中，一种常见的情况是，实际使用的商标标识与复审的注册商标（以下简称“复审商标”）相比，并不完全一致，存在繁体到简体、黑白到彩色、普通字体到艺术字体等变换，甚至涉及组合商标的拆分，或文字、图形商标的组合等各种“变形使用”的情形。

实际中“变形使用”的标识能否被认定为复审商标的有效使用，关键在于判断两者之间“显著特征”是否发生改变。然而，“显著特征”是否发生改变的具体裁量标准，尚付阙如，这也就自然成为一个见仁见智的问题。“另外一枚注册商标”的权属可能存在两种情况：第一，复审商标所有人所拥有；第二，撤销申请人或案外人所拥有。

前一种情况下，复审商标和实际使用的商标样式同属于复审商标所有人，商标标识的构成要素虽有不同，但在来源识别的意义上都指向复审商标所有人，复审商标指示商品或服务来源的功能并未被减损破坏。后一种情况下则不同，实际使用的商标样式踏入了他人商标的保护范围，在来源识别意义上指向了他人的商品或服务而不是复审商标所有人，此时复审商标指示商品或服务来源的功能已经受到减损破坏。

区分以上两种不同情况，并适用不同的裁判规则，不仅在法律逻辑上能够自洽，也能够更有效地抑制恶意注册，净化和维护正当的市场竞争秩序。情形一：实际使用的标识指向权利人另外一枚注册商标“撤三”案件中，在实际使用的标识指向商标权人另外一枚注册商标的情况下，从严掌握使用证据的裁量标准一度占据主流。在“Croco”、“BUCCELLATI”、“WEWE”、“MONTAGU蒙塔果”几个“撤三”复审案件中，均认为实际使用的商标样式，与复审商标所有人另外一枚注册商标一致或更为接近，认定实际使用的商标是其他注册商标，从而判定复审商标没有实际使用，应予撤销。

但是，市高级人民法院在“JIM”一案中，对上述裁量标准进行了否定性评价，认为“因商标权人拥有其他注册商标而否定商标使用，缺乏依据”；而该院在“雷博”一案中，则更进一步指出“实际使用的标志虽与注册人另一注册商标基本一致，但并不影响复审商标发挥其识别功能”。

2018年在最高院审理的“LAFITE”撤三案件中，最高院首先对商标“识别商品来源”的功能进行了进一步阐述，认为“商标是用于标识商品与服务来源，以担保使用同一商标的商品和服务的质量具有同一性的标记”；针对复审商标“LAFITE”在实际使用中的几种形式“CHATEAULAFITEROTHSCHILD”、“CarruadesdeLafite”、“DOMAINESBARONSDEROTHSCHILD(LAFITE)”、，无论这些形式是否属于商标权人的另外一枚注册商标，最高院均认为这些实际使用形式与复审商标“LAFITE”相比，显著特征并未发生改变，特别是对中国境内的相关公众而言，“LAFITE”明显更易呼叫、记忆和识别，“LAFITE”的实际使用情况，并未影响消费者根据上述标识建立复审商标“LAFITE”与拉菲酒庄之间的特定来源指向关系。

高院“雷博”案、最高院“LAFITE”案，都不再纠结于实际使用的标识样式是否为商标权人的另外一枚注册商标，而是从商标质量表彰功能、来源识别功能的视角去判断实际使用的标识和商标权人之间的来源指向关系是否发生改变，在这个基础上再去判断复审商标的显著特征是否发生改变。从商标法的法律逻辑上讲，商标的显著识别特征在于区分不同经营者及其提供的商品或服务，不在于区分同一个经营者拥有的不同注册商标，如果同一个经营者注册有多个包含相同核心要素或者说显著识别要素的“系列”商标，只要显著识别要素不变，商标的产源指向就不会发生改变。

此两案的判决，也为企业申请注册“系列”商标免除了后顾之忧。情形二：实际使用的标识踏入他人商标权利范围“撤三”相对无效宣告来说成本低、效率高，是商标权人清除恶意注册商标的重要手段之一。但是，在该恶意注册商标确实投入了商业使用时，通过“撤三”解决恶意注册的成功率就会大大降低，因为“撤三”毕竟主要判断的是该注册商标是否进行了实际的商业使用，而不是此种商业使用是否侵犯了他人的在先权利。

当然，在使用证据的宽严标准掌握上，则可以考虑他人在先权利的显著性、知名度，复审商标与在先权利的近似度、关联度，甚至主观恶意等因素。如“ONLY旺利及图”撤三案中，法院认定实际使用的标志“ONLY”与复审商标“ONLY旺利及图”差别较大，未认定复审商标有效使用；此案中存在一个可能影响法官心证却未被明确指出的事实，“ONLY”是他人在先的知名服装品牌，但判决书从未对这一事实明确表述。

再如“汇源及图”撤三案中，法院从使用证据的证据链不完整等角度否定了复审商标的有效使用，亦未理会这一事实：本案中水果罐头上实际使用的商标形式，与复审商标差别较大，而与果汁饮料上的驰名商标更为接近，此时“变形使用”的商标标识指示来源的功能已经受到减损破坏。

最新文章